Seit ihren Anfängen hat sich die Psychoanalyse in verschiedene Strömungen gespalten. Zu seinen Lebzeiten entschied Freud, wer wirklich Psychoanalytiker war und wer das Feld verlassen hatte (Exit Jung, Adler und einige andere). Die IPA versuchte später, diese Rolle zu übernehmen, aber der Ausschluss Lacans brachte die analytische Szene zum Explodieren. Die zahlreichen lacanianischen Vereinigungen, die nicht Mitglied der IPA sind, werden heute als tatsächlich ausbildende Psychoanalytiker anerkannt. Für manche wäre es jedoch eher angebracht von den Psychoanalysen als von der Psychoanalyse zu sprechen …

Doch jenseits aller Meinungsverschiedenheiten und Beschimpfungen gibt es tatsächlich eine einzige Psychoanalyse. Es ist in der Tat leicht, einen Analytiker – denjenigen, der die Psychoanalyse praktiziert – an Hand der Erfüllung von drei Hauptkriterien zu erkennen.

– Das Erste bezieht sich auf die Methode: die freie Assoziation (alles sagen, was einem durch den Kopf geht) des Patienten und das schwebende, interpretierende Zuhören des Psychoanalytikers.

– Das zweite bezieht sich auf den Rahmen: der Rahmen, der die freie Assoziation am besten fördert, d.h. die Couch-Sessel Konstellation, die die beiden Protagonisten an verschiedene Plätze versetzt. Der Blick überlässt den Platz dann dem Sprechen allein.

– Das dritte Kriterium besteht in der Einhaltung einiger großer theoretischer Grundlagen Freuds, die kein Analytiker jemals in Frage gestellt hat: die Anerkennung eines Unbewussten, das das Subjekt gegen seinen Willen bestimmt, die Berücksichtigung der kindlichen Sexualität, die Auffassung der Übertragung als Motor der Kur.

Die Theoretisierungen und Interventionsmodalitäten variieren zwar von Praktiker zu Praktiker, aber diese drei Hauptkriterien sind sowohl notwendig als auch ausreichend, um einen Kliniker als Psychoanalytiker zu kennzeichnen.

Ist es bedauerlich, dass diese Einheitlichkeit unseres Wissensgebiets die großen Spaltungen innerhalb seiner selbst nur schwer verbergen kann? Diese sind zweifellos auf die Eigenartigkeit und sogar die Empfindlichkeit eines jeden Analytikers zurückzuführen, aber auch auf Lacans spätes Verdikt: „Die Psychoanalyse ist nicht übertragbar.“ Und somit haben die Analytiker ihre bevorzugten theoretischen Bezüge, ihre eigene Erfahrung der Analyse als Analysant, ihre Arbeitsübertragungen, ihre psychische Struktur, ihren Stil usw.

Allerdings sind diese unterschiedlichen Psychoanalytiker, die dennoch die Psychoanalyse praktizieren zahlreich genug, sodass diejenigen, die das Abenteuer Couch noch wagen wollen, um sich von einigen Hemmnissen zu befreien, denjenigen oder diejenige finden können, um bei der oder dem etwas von ihrer eigenen Aussage zu hören … Ist das nicht eine gute Nachricht?

Diese kurzen Bemerkungen werden zweifellos in unserem Winterseminar, das der Bildung des Analytikers gewidmet ist, verschiedene Erweiterungen finden.

Thierry Roth, Vize Präsident der ALI