Sommaire
Famille contemporaine et mythes individuels
Jean-Louis RENCHON – Quels sont les enjeux du discours politique fondant
les réformes récentes du droit de la famille?
Sylvie CADOLLE – Filiation et mariage des personnes de même sexe
Pierre AREL – La famille est-elle une affaire d’état ?
Louis SCIARA – En quoi le père fait-il symptôme aujourd’hui ?
Chantal GABORIT-STERN – Familles recomposées
Danielle WEISS – La famille dans une maison de verre
Michelle GASTAMBIDE & Jean-Pierre LEBRUN – OEdipe et Oreste, passage
de l’interdit à l’impossible
Michel HEINIS – « Je n’ai pas de crédit. »
Norbert BON – Malaise dans la fraternité
Annie MAURIN-FELTIN – Nouvelles familles, nouveau Savoir ?
Marc MORALI – MIFA
Sandrine CALMETTES – Wagner et Siegfried : une petite musique homoparentale
d’avant-garde ?
Anne JOOS de ter BEERST – Faites des mères !
Christian FIERENS – La famille à quoi ça sert ? Comment ça serre ?
Charles MELMAN – Famille, tu bouges encore ?
57 sommaire
Que sait le psychanalyste ?
Ch. GHISTELINCK – Possession, dépossession du savoir
N. BON – Un savoir tuant, A propos d’un discours de la bureaucratie
A. BEINE – Un savoir qui prenne en compte sa fin
G. PATERNOTTE – Les folies de la raison, De la dé-solation à l’invention d’un néo-savoir dans l’expérience psychotique
J. L. PIRLET – A propos du savoir du psychanalyste, Pertes et renoncements
A. DEKEULENEER – Psychodrame et accès au savoir
M. VILELA PINTO NAKASU – Paradoxes du masochisme moral : le savoir de l´analyste en question
N. HAMAD – L’homme a toujours été orphelin
P. MARCHAL – Lacan « édupateur » ou « Il n’y a pas d’initiation »
Autour de la transmission de la psychanalyse, Déambulation dans quelques leçons du Séminaire « Les non-dupes errent »
I. DHONTE – Transmission de la psychanalyse, transmission d’un réel
Lectures du séminaire « les non-dupes errent »
A. JOOS de ter BEERST – Traduire ce nom
M. HEINIS- L’erre dans une analyse
P. MARCHAL- Le dire est un événement, Quelques élucubrations sur la leçon IV des Non-dupes errent
N°56: L’Un / L’Autre (juillet 2010)
Ch. Gaborit–Stern: Sur la transcription du séminaire Encore
Ch. Fierens: Du pastout à la jouissance
E. Oldenhove: Une femme tout autre : La femme
L. Cuylle: « Se jouer des uns en jouant des autres »
M. Heinis: L’Un et le nom propre, ou un parmi d’autres
N. Dab: L’Un sans l’autrui. Les grèves collectives de la faim, symptôme moderne d’un colonialisme vivace ?
Gh. Chagourin: Brassage culturel et logique de l’Un et de l’Autre
M. Morali: Histoire vague
A. Malfait: De quelques questions africaines qui enseignent la psychanalyse
C. Ferron: « Mademoiselle N. ». Poème grinçant, ou comment faire pire…
A. Calberg: Phobie du phallus et TCC
C. Fanelli: Points de réel. Les impasses de l’amour
P. Arel: Mâlaise dans la culture
V. Hasenbalg: Entre l’homme et la femme, le tango
P. Marchal et V. Hasenbalg: Dialogue sur l’a-mur
I. Morin: Destins actuels de la névrose infantile
E. Oldenhove: Affligeante non discrimination
N°55: Exil, langage et inconscient (janvier 2010)
M-J. Segers: Suivre Freud sur la route de l’exil
O. Douville: Ce que la génération naissante remet en acte de l’exil parental
P-Ch. Cathelineau: L’étranger : altérité fondatrice ou réel à exclure ?
E. Oldenhove: Affligeante non discrimination
J-M. Forget: L’exil de la métaphore
J-P. Beine: Du sang et des larmes
M. Garcia: Emigrer, se battre et danser. Le son et la furie de la Capoeira
Cl. Jamart: Out of Africa ou le silence des Belges
Ch. Melman: Heureux exil
F. Samoïlovitch: Exi(t)le
Ch. Dubois: Une bouteille à la mère
N°54: Les Homoparentalités (septembre 2009)
Avant-propos
A. Joos: Introduction
N. Gallus: Approche juridique des parentés et parentalités
A.Ducousso-Lacaze: Une approche clinique de l’homoparentalité
M. Houmont: Questionnements préalables sur le sens et les conséquences relatives aux demandes d’IAD chez les couples lesbiens
D. Naziri et E. Feld: La représentation de la fonction parentale chez les couples lesbiens en demande d’IAD
S. Duchenne: « Je ne sais pas ce que je serais sans ’’nanou’’ » – Réflexion autour de l’adoption par les couples d’homosexuelles
A. Harly: Comment l’enfant d’un couple lesbien peut-il inventer le Nom-du-Père ?
P. Marchal: « Comme les autres… » P. Gustin: D’un nécessaire effort de représentation
X. Dijon: L’autre de la différence : la loi à l’épreuve de l’homoparentalité
J-P. Lebrun: Homoparentalité : un pléonasme ?
N. Stryckman: Le désir d’enfant chez l’homme
N. Hamad: Questions d’adoption
Ch. Melman: Y a-t-il une fonction maternelle ?
N°53: Surmoi et dépression (août 2009)
N. Stryckman: Deuil, mélancolie et dépression
Ch. Ghistelinck: Couplure
M. Coenen: Honte sur moi!
Cl. Henry de Frahan: N’y croire
Ch. Lacôte: Positions de l’imaginaire dans les dépressions
M-Cl. Guillaume: L’objet suicidé du mélancolique
P. Arel: Neige en novembre, Noël en décembre
D. de Brouwer: Une inquiétante intimité
L. Sciara: Jouissance masochique et position féminine dans la dépression
D. Villeneuve: Un épisode dépressif: quand le surmoi cède enfin
G. Nusinovici: Fanta
A. Joos: Sûre, moi?
D. Vincent: Parce que je le vaux bien!
Ch. Dubois: Dépression en écho: « Moi et rien »
Ch. Melman: Conclusions
* * *
M Fr. Dispaux: La société belge de psychanalyse d’hier à aujourd’hui
M. Liart: La dissolution de l’EFP et son incidence sur la psychanalyse en Belgique
J-Cl. Quintart: La préhistoire de l’Ecole Belge de psychanalyse ou le temps de l’invention
J-Cl. Quintart: Ecole belge de psychanalyse- Souvenirs personnels
N°52: L’Exception et l’Idéal démocratique (août 2008)
P. Marchal: Pourquoi l’exception ? Pourquoi l’idéal démocratique ?
I. France: La question de l’exception dans le déploiement du libéralisme
M. Morali: Autour du livre de Jean Marie Schaeffer « La fin de l’exception humaine »
P. De Neuter: Le père, le psychanalyste, le chef et l’exception
J-P. Thomasset: La lettre de la loi comme point d’exception
Ev. Chambeau: L’idéologie égalitaire et les institutions de soins psychiatriques
St. Thibierge: L’exception
J-P. Lebrun: Place d’exception et démocratie
Et. Oldenhove: Pas qu’une (exception)
J-J. Tyszler: Par-delà Bien et Mal
B. Vandermersch: A quelles conditions peut-on s’offrir un point fixe et s’en détacher ?
Ch. Melman: Conclusions
N°50-51: Eléments d’histoire de la psychanalyse en Belgique francophone (avril 2008)
J-P. Lebrun, Ch. Dubois, Cl. Jamart: Se rassembler, écrire, transmettre
M. Coddens : La Belgique et la psychanalyse, un rendez-vous manqué ?
Ch. Demoulin: Bernheim, Delboeuf, Freud
D. Flagey (interview de): Souvenirs d’une pionnière
C. Levaque: Transmission d’une histoire ou histoire à transmettre ?
A. Vergote: L’Ecole Belge de Psychanalyse, tête de pont,en Belgique, du « retour à Freud de Lacan »
J. Florence (interview de): Une génération enthousiasmée
P. Malengreau: Lettre aux collègues
R. Aron: Le Questionnement Psychanalytique, à l’épreuve de son histoire
M. Heinis: En suivant le fil du transfert
C. Simonart: En revisitant quelques archives
Ch. Melman (interview de): Un transfert sans frontières
N°49: La fécondité du signifiant (mai 2007)
St.THIBIERGE : Pourquoi sommes-nous malades de l’identité? Psychanalyse et identification
D. de BROUWER : « C’est du propre » – Le signifiant lorsqu’il présente sa face réelle
J-J. TYSZLER : Le Un et l’objet dans la psychose
G. SCHMIT : Traduire rien, c’est quelque chose! S-ce ainsi? C’est ça!
M. GÉRARD : Réflexions préliminaires à une clinique de l’exil
M-J. SEGERS : Phénoménologie d’un double exil
P. DANHAIVE : Sujet de l’inconscient, sujet du signifiant: radiographie
Ch. GABORIT : Pour une femme qu’est-ce qu’un acte?
Es. TELLERMAN : Acte analytique et manipulation du transfert
D. LEDENT : Clinique du désir, l’analyste à l’œuvre
N°48: La fécondité du signifiant (mai 2007)
St.THIBIERGE : Pourquoi sommes-nous malades de l’identité? Psychanalyse et identification
D. de BROUWER : « C’est du propre » – Le signifiant lorsqu’il présente sa face réelle
J-J. TYSZLER : Le Un et l’objet dans la psychose
G. SCHMIT : Traduire rien, c’est quelque chose! S-ce ainsi? C’est ça!
M. GÉRARD : Réflexions préliminaires à une clinique de l’exil
M-J. SEGERS : Phénoménologie d’un double exil
P. DANHAIVE : Sujet de l’inconscient, sujet du signifiant: radiographie
Ch. GABORIT : Pour une femme qu’est-ce qu’un acte?
Es. TELLERMAN : Acte analytique et manipulation du transfert
D. LEDENT : Clinique du désir, l’analyste à l’œuvre
N°46-47: N’écrire (mars 2006)
Femmes de lettres
N. MALINCONI : Petit abécédaire de mots détournés
M-Fr. DUBROMEL : Rebut et mercerie ambulante
N. STRYCKMAN : … Chaires et fauteuil… A propos de l’enseignement du psychanalyste
Hommes d’écriture
J-P. LEBRUN : Un questionneur inattendu
Ch. DEMOULIN : L’extrémisme maternel (A propos de La promesse de l’aube de Romain Gary)
P. DE NEUTER : « Au nom du père » : à propos du Journal de Louis II
M-H. INGLIN-ROUTISSEAU : Alice : une petite fille écrite, une écriture sans destin
M. COENEN : Christian Dotremont : Vois ce que je te crie
Et. OLDENHOVE : L’invention du zéro
L’analyste à l’écritoire
M-J. SEGERS : Un savoir supposé sujet
J-L. CHASSAING : « Ecrire sans impère »
P. DANHAIVE : Pourquoi écrire… pour quoi inscrire ?
Écritures de la clinique
H. de la ROCHEMACÉ : L’écriture dans la cure d’Elise
Ch. DUBOIS : Réalité psychique, réalité du réseau : recto verso d’une clinique ?
F. DJEBAR – J. BRODA : L’exil de la langue – Le travail du réel
A. OLDENHOVE-CALBERG : Quelques propos cliniques sur la question de l’écriture
C. RAYMOND : Filet américain… et comédie humaine… Rien, trois fois rien
J. BASSO : Vers le dehors
D. KAMINSKI : Littéralement rien
J-Cl. RUIZ : Ame larme
N°45: L’OEdipe après Freud et d’après Lacan (janvier 2005)
J-P. LEBRUN : La mutation du lien social
M-J. SEGERS : OEdipe sans complexe
J-J. TYSZLER : Que dire de l’OEdipe aujourd’hui ?
Ch. GHISTELINCK : Un avenir sans illusion ?
A. JOOS de ter BEERST : OEdipe v. f
Ch. LACÔTE : Mais où est donc passée la Sphynge ?
A. OLDENHOVE-CALBERG : L’unisexe et la question de l’Autre
P. DANHAIVE : Ou l’Un ou l’Autre ?
D. ROBIN : OEdipe ultramoderne : angoisse et dépression
M. HEINIS : Est-ce écrit ?
M. COENEN : Dansez sur moi, dansez Surmoi
Cl. LANDMAN : Mythe et rond de ficelle
Et. OLDENHOVE : Complexe d’OEdipe : de la norme au symptôme
J-P. LEBRUN : L’insoutenable légèreté de l’OEdipe
Ch. MELMAN : Croisement de routes et voies de recherche
N°43-44: De quel bord sommes-nous ? (février 2004)
Ch. MELMAN : À tribord
M-J. SEGERS : « Ce que tu as hérité de tes pères, tu dois le conquérir si tu veux le posséder »
Ch. LACÔTE : Sur la haine
Ch. DUBOIS : De quel bord/Bohr sommes-nous ?
N. DISSEZ : Raymond Queneau et la fonction de bord
J-J. TYSZLER : Petite clinique des découpes de la bouteille de Klein
J-L. CHASSAING : « Lire »
P. DE NEUTER : L’Autre Guérir. La subversion du concept de guérison dans l’enseignement de Lacan
N. STRYCKMAN : Psychanalyse – Psychothérapie : de quel bord sommes-nous ?
Th. JEAN : Destruction de la psychiatrie
J-P. BEINE : Pédoscopie
El. DE FRANCESCHI : L’analyste au charbon : l’expertise judiciaire
D. ROBIN : Du côté du Surmoi ?
M. HEINIS : Au bord d’une différence
Et. OLDENHOVE : Langue nouée
Is. DHONTE-MEDAN : « Le signifiant oblige… »
P. DANHAIVE : Ça pue, la lettre ?
St. THIBIERGE : Sur la lettre, le transfert et la jouissance
H. de la ROCHEMACÉ : Tangaë
Cl. JAMART : La mort : une « question puante » pour la médecine, pour la psychanalyse
G. LUSSAC : Le réel du génocide au risque de la psychanalyse
N°41-42: La mort (février 2003)
N. STRYCKMAN : La pulsion de mort
J. ROISIN : Hypothèses sur la mort psychique : La mort n’existe pas pour l’inconscient : un sophisme freudien
H. YANKELEVICH : La Todestrieb, l’Autre Jouissance, la Fonction Phallique
E. de FRANCESCHI : La question du vide
S. GOFFINET : Le suicide à l’adolescence
Cl. JAMART : Ecritures de l’enfant mort
A. JOOS de ter BEERST : Le défaut de symbolique dans la mort du bébé à l’hôpital
D. DESMEDT : Un homme meurt. A propos de l’euthanasie
Ch. BONNET : Yo no voy a morirme…
D. ROBIN : L’enjeu de la mort dans la filiation : OEdipe encore
Ch. PIRENNE : La place du mort dans le jeu de bridge
M. EEMAN : Rue de l’Egalité
Ch. SASSE : Mort pour la patrie
M. QUAGHEBEUR : Sa présence
N°40: Transfert et Invention (août 2002)
M-J. SEGERS : L’invention de la psychanalyse
A. DIDIER-WEILL : Pour un lieu d’insistance
Et. OLDENHOVE : Du travail collectif dans une association d’analystes
C. VEKEN : A propos d’une postface
A. LEVALLOIS : Transfert et répétition
Th. MOUSSIAUX : Qui fait la mise en scène ?
D. ROBIN : D’un transfert à plusieurs
M-N. TILMAN : Transfert et médecine générale
A. NOUSS : La traduction mélancolique (sur Paul Celan)
P. QUAGHEBEUR : L’ordre d’une vie et son poids dans l’invention d’une oeuvre
M-J. SEGERS : La vie de Freud
N°39: Les constructions dans l’analyse (avril 2002)
Et. OLDENHOVE : Filoupace : le pari de Freud
J-J. TYSZLER : De la nécessité d’une butée préalable
P. MARCHAL : Constructions pour le transfert
J-P. LEBRUN : Une dépense psychique supplémentaire
J. LAPEYRÈRE : Une construction
M. LERUDE : Une histoire sans Histoire
C. KOLKO : Construire le souvenir
TABLE RONDE : N. Stryckman, M-P. Thirifay, Cl. Landman et C. Kolko
Ch. DUBOIS : Inscriptions dans l’analyse
A. OLDENHOVE-CALBERG : Fiction et construction
J. BERGÈS : Construction dans l’analyse
P. DANHAIVE : Autrement dit : différence ou différrance ?
G. AMIEL : Constructions signifiantes
L. SCIARA : Entre écriture et signifiant : la construction comme hypothèse
Ch. MELMAN : Qu’aurions-nous à construire ?
N°37-38: Masculin – Féminin (juillet 2001)
N. STRYCKMAN : Féminité sexuelle et féminité maternelle
M-Cl. BOONS : La psychanalyse et la question de l’amour
A. CALBERG : Profil bas – L’hystérie entre performance et dépression
A. CALBERG : Bien mal pris
Ch. DEMOULIN : On ne naît pas homme, on le devient
P. MARCHAL : Par son sexe encombré
P. DE NEUTER : Le mythe de l’enlèvement d’Europe
M. Ch. LAZNIK : Comment le désir masculin peut-il s’ériger ?
M. Ch.LAZNIK : Du bon usage du viagra dans la crise du couple au milieu de la vie
Et. OLDENHOVE : Un gai savoir
J-P. LEBRUN : Une liberté à laquelle le sujet est contraint
Ch. MELMAN : Le sujet dans le matriarcat
Ev. BRUANT : Histoire badine d’une chevalière et de son caballus
J. LAFOSSE : Mon amoureuse
M. BRACONNIER et D. BASTIEN : Rencontre, à propos du roman « Une chambre au bord du fleuve »
N°35-36: Petits traités du corps (décembre 2000)
J-P. LEBRUN : Quand la science refait le corps
M-J. SEGERS : Les secrets de la filiation
P. DE NEUTER : Ni ange, ni bête – La nécessaire intrication des trois registres
Et. OLDENHOVE : Le corps, l’objet et la reconnaissance – Présentation
St. THIBIERGE : Le corps, l’objet et la reconnaissance
D. DESMEDT : La photographie, donner du corps au regard
Et. OLDENHOVE : Angoisse constituante
V. NUSINOVICI : La réanimation du sujet
A. OLDENHOVE-CALBERG : L’induction signifiante dans la psychosomatique
Yv. THOUA : Au son du corps, le sujet aux abois
M. KOOB : La transplantation cardio-pulmonaire : de l’« autre » en soi
A. JOOS de ter BEERST : D’un signifiant qui ne peut prendre corps
H. GUILYARDI : « La bouche en feu »
N. MALINCONI : Les mondes du corps
N. STRYCKMAN : Les pulsions : du point de vue de d Freud
N°34: Enfance (mars 2000)
G. BALBO : Le point de capiton ou du signifiant être père
J. BERGÈS : Point de vue sur la psychanalyse de l’enfant
M. DESCAMPS : Ethique et psychanalyse avec l’enfant
Ch. DUBOIS : Hic et nunc
M. FEBVIN : Renouée Bistorte
D. JANIN : J’ai peur et j’aime ça
M. Ch. LAZNIK : Des psychanalystes qui travaillent en santé publique
H. BENTATA : Le psychodrame comme pratique de la lettre
J. ROISIN : Ressources de vie en situations de destruction
N. STRYCKMAN : L’inconscient
N°33: Temporalités (juin 1999)
P. AULAGNIER : Se construire un passé
J. CACHO : La négation du sujet
D. DESMEDT DU TOICT : La fonction du temps en psychanalyse avec les enfants
P. GUYOMARD : Le temps de l’acte – L’analyse entre technique et style
B. PATSALIDES : Éthique de l’indicible : des survivants de torture en traitement psychanalytique
N. STRYCKMAN : Temps des séances, instrument de la cure ?
M. QUAGHEBEUR : Spécificités des lettres belges de langue française
N°32: Qu’est-ce qu’un lieu ? (décembre 1998)
Qu’est-ce qu’un lieu ? : J-P. HILTENBRAND, J-P. LEBRUN et Ch. MELMAN
Cl. CAUMEL-FELTIN : « Les non-pudes Errent… »
D. de BROUWER : Désir de l’Autre, désir de l’analyste – En passant par l’angoisse avec mes sabots
Ch. DUBOIS : Généalogie du schéma optique tel qu’il se présente dans le séminaire « L’Angoisse »
Ch. MELMAN : L’hystérie et le lieu de l’Autre
Ch. MELMAN : Sur la phobie
E. OLDENHOVE : Les « Horla » de Maupassant
Ch. BONNET : Ingeborg Bachman, « Une mort banale » ?
N°31: Déclinaisons de l’amour (mai 1998)
M-Cl. BOONS-GRAFÉ : L’amour en questions
N. DELAFOND : L’amour pris comme moyen dans la psychanalyse
P. DE NEUTER : Lorsqu’amour et tendresse se conjoignent à violence et perversion
M. FIUMANO : Oedipe terminable et interminable : une demi-mesure
Al. KWEKSILBER : Une feminité impossible à dire
J. LAPEYRÈRE : Style et Féminité
M. LERUDE : Belle ou pas belle, une question analytique ?
M. SCHNEIDER : La séduction
El. SORMANO : Les noeuds de l’amour
J. VENNEMANN : Mothertongue ou la « langue sauvée »
S. BAÔO : Amour, jalousie et conjugo
N°30: Enjeux de la modernité (septembre 1997)
D. CROMPHOUT : Génocide et Psychanalyse – Comment penser la violence ?
M. DE WOLF : Au débouché du processus analytique : la « solitarité » ?
Ch. DUBOIS : Vagabondages à N’Djamena
J-P. LEBRUN : Notre social contreviendrait-il aux lois du langage ?
Et. OLDENHOVE : « C’est arrivé près de chez vous »
Th. SNOY : Le temps des robots : Entre fanatisme et opportunisme, quelle issue ?
M. VINCENT : L’esprit de corps
M-E. VOLCKRICK : Le lien social comme effet de discours
M. CZERMAK : Peut-on parler de psychose sociale ? autorisation
J. FEHER- GUREWICH, Ph. D. : Psychanalyse et identité sociale – La victoire à la Pyrrhus de l’hystérie
A. JOOS de ter BEERST et P. MARCHAL : Temporalité et Génétique – Argument
M. NACHT : Des effets de notre modernité sur le nouage borroméen (RSI)
Cl. PICKMANN : Féminisme et féminité : Vers une hystérie sans maître ?
N°29: Etats-limites ou états sans limite ? (janvier 1997)
J-J. RASSIAL : Hypothèses sur le sujet en état limite
J-J. TYSZLER : Objet clinique non identifié
N. STRYCKMAN : Le « cas limite », symptôme de l’analyste ?
St. STOÏANOFF-NÉNOFF : Trois fers sur l’enclume de l’objet petit “a”
A. de SOUZA : La topologie des états limites dans la psychanalyse
J-P. HILTENBRAND : Le signifiant phallique impliquet- il la notion de limite ou d’ordre ?
Ch. MELMAN : La notion de limite
J-P. LEBRUN : « C’est arrivé près de chez vous » !
Ch. DUBOIS : 201, rue de la Limite – 1030 Bruxelles
C. HOPEN : La fonction du phallus dans le séminaire « D’un discours qui ne serait pas du semblant »
M. LEBRUN-COENEN : Le changement de patronyme pour une femme
N°28: Un social assujettissant ? (août 1996)
J-P. LEBRUN : Hypothèses sur « les nouvelles maladies de l’âme » : arguments pour une clinique du social
N. STRYCKMAN : Les états-limites : une commodité psychiatrique et un embarras psychanalytique
M-J. GÉRARD-SEGERS : Le champ social et la psychanalyse
P. MARCHAL : L’inconscient et le social
A. de FOUQUET-GUILLOT : A la recherche de l’uniforme
P. DE NEUTER : Transfert imaginaire et transfert de travail
J-P. HILTENBRAND : Le Nom-Du-Père dans la cure : les conditions de sa directivité
J. BERGÈS : La question de l’organe
N°27: Mélancolie, Traumatisme et Origine* (mars 1996)
M. NACHT : Pulsion et Modernité (Entretien avec Jean- Pierre Lebrun et Martin Pe
M-Cl. LAMBOTTE : La question du spéculaire et des bords dans la mélancolie
M-Cl. LAMBOTTE : De la dépression au sentiment de triomphe du moi
A. OLDENHOVE-CALBERG :Mélancolie et identification
Ch. MELMAN : Qui n’a pas son traumatisme ?
M. NACHT : Pulsion et Modernité (Entretien avec Jean- Pierre Lebrun et Martin Pe
R. STEICHEN : Du trauma au père : une articulation logique
E. OLDENHOVE : Singleton, agent double de la castration
Ch. DUBOIS : Discontinuité et différence
H. GUILYARDI : Le concept, c’est le temps de la chose
J-P. LEBRUN : Changer de nom : manquer à perdre
N°25-26: La violence et son interprétation (juin 1995)
R. ARON : Remarques sur une pratique ou la violence de la théorie
L. BALESTRIERE : La triple violence : à propos de la pulsion de mort dans la théorisation freudienne
J-P. BEINE : Suite et fugue pour divers instruments, un chien et un chat
A. CROMMELINCK : Que faut-il pour que l’autorité nous protège de la violence des revenants ?
A-F. DAHIN : La mort dans les yeux ou la rencontre du Réel dans la névrose traumatique
D. de BROUWER : La fascination ou la passion de l’image
P. DE NEUTER : Les femmes, le masochisme et la pulsion de mort
A-M. DECUYPERE : Amour colérique et violence érotique
M. DE WOLF : Quel engagement pour le psychanalyste ? Ethique du désirant et enjeux socio-politiques
Ch. DUBOIS : Ceux qui voient des fantômes sont ceux qui ne veulent pas voir la nuit
J-N. LAVIANNE : Intoxication – La sexualité et le surmoi entremêlés
J-P. LEBRUN : La violence de l’obsessionnel
Cl. MORELLE : Automutilation, corps et handicap mental
E. OLDENHOVE : « Le cri d’un silence »
J. ROISIN : Considérations sur le traumatisme
M-J. GÉRARD-SEGERS : Le traumatisme et la fonction de l’équivoque en psychanalyse
M-J. GÉRARD-SEGERS : Psychanalyse et criminalité
R. STEICHEN : L’intrusion de la chose
N. STRYCKMAN : La violence dans les familles recomposées
N°23-24: La psychanalyse est-elle une Weltanschauung ? (décembre 1994)
P. DE NEUTER : Freud et la question de la Weltanschauung psychanalytique
E. OLDENHOVE : Le monde est Zug-zug
V. HASENBALG : C’est notre Job !
A. CALBERG : Par le petit bout de la lorgnette
N. STRYCKMAN : La psychanalyse participe-t-elle aux idéologies régnantes ?
M-J. GÉRARD-SEGERS : Weltanschauung et fétichisme
A. HOUBBALLAH : La psychanalyse est-elle une nouvelle religion ?
Ch. LACÔTE : Weltanschauung : qu’est-ce qu’un tableau ?
J-P. LEBRUN : Une perte en monde
J. LÉGAUT : Lectures
M. CROMMELINCK : Question au Sujet de la psychanalyse
G. FOUREZ : La science est-elle une conception du monde ?
E. DOUMIT : La psychanalyse est-elle une vision d’un « monde où il n’y a rien de plus cafouilleux que la nature humaine » ?
J. CACHO : Penser le salut
Ch. MELMAN : La psychanalyse est une conception de l’immonde
C-D. RATH : Les défis sociaux de la psychanalyse
N°22: De la formation du psychanalyste* (juin 1994)
De la formation du psychanalyste
P. DE NEUTER : La cure psychanalytique : pour guérir de quoi ?
J-P. BEINE : Frappez et l’on vous ouvrira
M-J. SEGERS : La formation du psychanalyste aujourd’hui
J. ROISIN : Quelques idées à propos du moment didactique : de la psychanalyse comme création
N. STRYCKMAN : Il ne suffit pas de savoir
R. GEERAERT : Notes sur le contrôle
Ch. DUBOIS : Introduction à la lecture de F. Dolto
Ch. MELMAN : Qu’est-ce que la perversité polymorphe ?
N°21: Clinique du couple* (décembre 1993)
P. DE NEUTER : Le couple et les paradoxes de l’amour
J-P. LEBRUN : C’est ça mais c’est pas ça ! – L’implicite trinité du couple
B. LAPY : Choix de névrose – Avatars de conjugalité
P. MARCHAL : Le masochisme ordinaire dans le couple
M-J. GÉRARD-SEGERS : De différentes manières de « faire couple » – La folie à de
A. JOOS de ter BEERST : Stérilité, couple et procréation médicalement assistée
A. CROMMELINCK : La conjugalité précoce
N°20: Du sujet et de ses assujettissements* (février 1993)
Ch. MELMAN : La question de l’identification sexuelle
J. ROISIN : A propos des Rêveries d’un promeneur solitaire de René Magritte
C. DUBOIS : Topologie des trois identifications
P. DE NEUTER : La cure psychanalytique : pour guérir de quoi ?
J-P. LEBRUN : L’effet psychosomatique : un essai d’impossibiliser l’impossible
Ch. MELMAN : Qu’est-ce qu’éduquer un enfant ?
N°19: Enfance et adolescence (mars 1992)
Ch. MELMAN : Les adolescents ont toujours affaire au Minotaure
Ch. DUBOIS : La Maison Ouverte : à la croisée des chemins entre la psychanalyse et l’éducation
T. LEBRUN : Adolescent, père réel et psychanalyse
N. STRYCKMAN : Impasse de l’attachement maternel
J. BERGÈS : Le corps hors l’image
J-P. WINTER : L’adoption F. LAUWAERT : Interview à propos de : L’adoption en Chine
H. BAUCHAU : Oedipe de Thèbes à Colone ou l’enfance d’un livre
N°18: Mélanges cliniques (septembre 1991)
Ch. MELMAN : Comment devient-on névrosé ?
G. POMMIER : Particularité du désir sexuel féminin.
N. STRYCKMAN : Ces « désireurs » que sont les névrosés
M. LERUDE : Y a-t-il une psychose féminine ?
A. CALBERG : Sur la psychosomatique.
J-P. LEBRUN : La trahison du père.
P. DE NEUTER : Passion, conversions hystériques, transfert imaginaire et transfert symbolique.
P. DANHAIVE : A propos de Les Rendez-vous de Fausta de J.N. Schifano
N°16-17: Le père comme symptôme ? (mars 1991)
R. CHEMAMA : La référence au Père dans la psychanalyse : passe et impasses
J.P. HILTENBRAND : Distinction entre le père et le Nom du Père
J-P. LEBRUN : La mélancolie du père
A. CALBERG : Mère veilleuse, partenaire insomniaque
M.C. LAZNIK-PENOT : Les «nons» du père
R. SCHINDLER : Mère symbolique, Père réel
V. NUSINOVICI : Père, transfert, psychosomatique
P. DE NEUTER : Père réel, inceste et devenir sexuel de la fille
H. GUILYARDI : Nomos, le père du nom
P. MARCHAL : L’arithmétique du commencement
Ch. DUBOIS : Du Nom-du-Père aux noms du père : la trace d’un pas
E. OLDENHOVE : Dieu est équivoque parce qu’il est un
J.P. BEINE : Vive le Roi ?
Ch. MELMAN : Une étude de la Trinité
N°15: Transmission et institution (mars 1990)
P. DE NEUTER : Et avec quelques autres, ou de l’usage psychanalytique possible d’un enfer
R. GEERAERT : Réflexions introductives à la question de la transmission
J-P. LEBRUN : Histoires belges à ne pas transmettre entre toutes les mains
Ch. MELMAN : La transmission par Jacques Lacan
C. SIMATOS : Institution
N. STRYCKMAN : Le psychanalyste a-t-il besoin de l’institution ?
Ch. DUBOIS : Quelques réflexions sur l’holophrase dans l’autisme et la psychose chez l’enfant
E. OLDENHOVE : Fonction paternelle et féminité
S. FREUD : Die endliche und die unendliche Analyse
N°13-14: L’éthique de la psychanalyse (septembre 1989)
Ch. MELMAN : Ne pas céder sur son désir : maxime éthique de la psychanalyse
M. BARON : La référence à la Loi dans l’épître aux Romains de saint Paul
J-P. BEINE : L’amour courtois dans l’Éthique
P.C. CATHELINEAU : Aristote à l’envers de l’éthique
P. DE NEUTER : La tragédie et l’expérience psychanalytique
M. G. DORGEUILLE : A propos de l’amour courtois
R. DUTRY : La fonction du beau dans le séminaire sur l’Éthique de la psychanalyse de J. Lacan
J-P. HILTENBRAND : La Chose
D. LACHAUD : Jouissance et sublimation – Réflexions autour de la leçon du 30 mars 1960
C. LANDMAN : L’éthique de la psychanalyse
J-P. LEBRUN : Moïse et le monothéisme
P. MARCHAL : Pour une lecture lacanienne de Kant : l’éthique et la morale
E. OLDENHOVE : Principe de plaisir – Principe de réalité
J. PERIN : Réel et symbolique chez Bentham
D. RAVINET-JANIN : Antigone et la loi
P. DE NEUTER : Le grand voeu ou Le Grand Bleu comme tragédie oedipienne aujourd’hui
S. LECOQ : L’éclat d’Antigone
N°12: Clinique des homosexualités (mars 1989)
Ch. MELMAN : Clinique des homosexualités
C. CALLIGARIS : Le fantasme des femmes
P. DUPUIS-ELBAZ : Freud et Moïse, une raison de structure
B. van der BRUGGEN : Le transfert à travers la trilogie de Claudel
E. OLDENHOVE : Ensemble vide
J-P. LEBRUN : La médiocrité, le Capitalisme et la Castration
N°11: Logique et sexuation (février 1989)
J-P. LEBRUN : Une femme ne se dit-elle que de l’écrit ? Généalogie des formules de la sexuation
E. OLDENHOVE : Carré logique et Quadrant de Peirce
S. LECOQ : Le discordantiel et le forclusif
P. DUPUIS-ELBAZ : Au sujet du Un
P. MARCHAL : Le Zéro et la signification du Phallus – L’art de produire une nécessité du discours – Frege et Lacan
C.S. PEIRCE : La syllogisitique aristotélicienne (trad.)
Ch. MELMAN : L’espace phobique
N°10: L’hystérie au masculin (juin 1988)
Ch. MELMAN : La clinique de l’hystérie masculine
T. MOUSSIAUX-LOUIS : A propos de la correspondance entre Sand et Musset
M. WALLAERT : Temporalité d’une correspondance
L. ISRAEL : « Parlez-moi d’amour… »
Th. LEBRUN, N. STRYCKMAN, B. van der BRUGGEN, C. VANDEVYVER : Pour le Dictionnaire : « Le transfert »
Ch. MELMAN : Chroniques dans Passages
P. DE NEUTER : L’interprétation
N°9: Une éthique de l’écriture (février 1988)
J-P. LEBRUN : Il faut que l’Ouvert s’écrive – Entretien avec H. Bauchau
S. LECOQ : La Déserrance
D. LACHAUD : Rainures, une approche partielle de Lituraterre
R. CHEMAMA : Le réel en un mot
P. DE NEUTER : L’écriture nodale et le nouage borroméen du réel, de l’imaginaire et du symbolique
Entretien avec J. LAPEYRÈRE
N°8: Leçons sur la névrose obsessionnelle (juin 1987)
Ch. MELMAN : Leçon 1 – Leçon 2 – Leçon 3
N. STRYCKMAN : Corps maternel : espace temps
M-C. LAZNIK-PENOT : Encore et plus jamais
M. ALLEGRE : Holwege : du désir
N°7: Du lien conjugal* (mars 1987)
L. ISRAEL : La jouissance de la Haine
J-P. HILTENBRAND : Du lien conjugal
Ch. MELMAN : Pas l’Un sans l’Autre
C. RABANT-LACOTE : Le Signifiant de la Jouissance
J-P. LEBRUN : Monique ou le Traité du Vain Savoir
A. CROMMELINCK : A propos de Franza de I. Bachmann
N°6: A partir des Journées sur l’Alcoolisme* (mars 1986)
J-L. CHASSAING : Alcooliques, toxicomanes – Des appellations contrôlées
J-P. DESCOMBEY : Le groupe comme élément de la clinique de l’alcoolique et sa po
M. ALLEGRE : La maladie de la mort
C. RABANT-LACOTE : Quelques lettres d’amour
N°5: Féminité-Maternité* (octobre 1985)
Ch. MELMAN : Que veut une femme ?
C. RABANT-LACOTE : Questions à propos du séminaire Encore
N. STRYCKMAN : La mère, corps-mort de l’Autre – Réel
Entretien avec N. MALINCONI : Maternité, enfants et mots perdus
Entretien avec P. CALICIS : La femme et l’écriture
J-P. BEINE : Iphigénie, Phèdre et les autres – A propos du livre de N. Loraux, F
C. CALLIGARIS : Qu’est-ce que guérir une psychose ?
J-P. LEBRUN : La pratique du Pi(t)re
N°4: Alcoolisme: approches psychanalytiques* (mai 1985)
Ch. MELMAN : Le discours de l’alcoolique
Ch. MELMAN : La Jouissance Autre
Ch. MELMAN : Commentaires sur la Jouissance Autre
K. ABRAHAM : Les relations psychologiques entre la sexualité et l’alcoolisme
S. FERENCZI : L’alcool et les névroses
J-P. DESCOMBEY : La dépendance alcoolique
R. GEERAERT et J-P. LEBRUN : Pourquoi Malcom Lowry ? Une écriture ?
Interview de P. MERTENS : A propos de Malcom Lowry
Extrait d’une interview de M. DURAS à France-Culture
N°2-3: Sans titre* (janvier 1985)
Ch. MELMAN: Foi religieuse, Raison philosophique et Rationalité psychanalytique
M. CZERMAK : De l’hypocondrie ou « Madame Mal à là »
P. DE NEUTER : Corps-Jouissance-Signifiant
N°1: Sans titre* (janvier 1984)
Ch. MELMAN : Incidences sur la question du sujet
Ch. MELMAN: La pratique psychanalytique de J. Lacan
P. DE NEUTER : Du pouvoir chez les psychanalystes
N. STRYCKMAN : 1964-1984, éternel retour ou répétition de la coupure
J-P. LEBRUN : Institution soignante et sexuation
La bibliothèque de J. Lacan : A. KOJEVE, Le dernier monde nouveau
